首页 动态 > 生活 > 正文

肩部脱臼后物理治疗与一般建议相比没有任何益处

导读 《英国医学杂志》今天发表的一项临床试验发现,在肩膀脱臼后定期将患者转介到量身定制的物理治疗计划并不比一次建议、支持材料和自我参考物...

《英国医学杂志》今天发表的一项临床试验发现,在肩膀脱臼后定期将患者转介到量身定制的物理治疗计划并不比一次建议、支持材料和自我参考物理治疗的选择更好。研究人员表示,这些发现应该有助于临床医生和患者就非手术康复的最佳方法进行明智的讨论。

肩部是最常脱位的关节,16-20 岁男性因运动损伤发生脱位的比例最高(每 10 万人年 805 人),而 61-70 岁女性因跌倒造成脱位的比例最高(每 10 万人年 28 人)。

非手术治疗是首次脱位后最常见的治疗方法。其范围可以从仅提供建议表到几个月内个性化定制的物理治疗计划,但之前没有试验证据可以指导最佳方法。

为了进一步探讨这一问题,研究人员着手评估2018 年 11 月至 2022 年 3 月期间在英国 40 家 NHS 医院对首次创伤性肩关节脱位成人进行的两种康复干预措施的效果。

所有参与者(66% 为男性;平均年龄 45 岁)最初都用吊带支撑手臂,并在受伤后六周内接受了物理治疗建议课程,其中包括肩部检查以及帮助自我管理的建议和支持材料。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。