根据5 月 13 日在线发表在《临床淋巴瘤、骨髓瘤和白血病》杂志上的一项研究，对于慢性淋巴细胞白血病 (CLL) 患者来说，一线治疗依鲁替尼比化学免疫疗法具有更好的疗效。

北卡罗来纳州夏洛特市莱文癌症研究所的医学博士、哲学博士 Nilanjan Ghosh 及其同事进行了一项观察性登记研究，涉及 2015 年 10 月至 2019 年 6 月期间入组的 1,459 名 CLL 患者;854 名患者接受一线治疗，605 名患者接受复发/难治性治疗。

最常见的指数治疗是伊布替尼和化学免疫疗法。研究人员发现，在接受任何指数治疗的患者中，下一治疗的中位时间 (TTNT) 未达到 (NR)，为 48.6 个月，一线组和复发/难治组的平均随访时间分别为 31.8 个月和 30.9 个月;在 48 个月时，未接受下一线治疗的估计比例分别为 % 和 50%。对于这两个队列，中位总生存期均为 NR;在一线组和复发/难治组，估计的 48 个月总生存率分别为 81% 和 %。

匹配调整分析显示，一线伊布替尼治疗的 TTNT 优于化学免疫疗法(中位数，NR 对比 56.5 个月;风险比，0.74)。与化学免疫疗法相比，伊布替尼治疗导致停药的不良事件和严重不良事件的暴露调整率较低。接受任何指数治疗或伊布替尼治疗的和白人患者的估计 36 个月总体生存率相似。

作者写道：“对和白人患者的结果分析表明，使用伊布替尼等新型药物可能在一定程度上克服 CLL 患者不同种族在临床结果上的历史差异。”