导读 根据2024 年 ESC 大会8 月 31 日热线会议上公布的最新研究,与传统的冠状动脉搭桥术 (CABG) 相比,无接触移植物采集似乎并无益处。...
根据2024 年 ESC 大会8 月 31 日热线会议上公布的最新研究,与传统的冠状动脉搭桥术 (CABG) 相比,无接触移植物采集似乎并无益处。
“CABG 手术要想成功治疗缺血性心脏病,移植物必须提供足够的心肌血液供应。然而,10 年内多达一半的患者会出现移植物失败,即移植物被阻塞。
“试验表明,与传统的开放技术(在移植前将静脉周围组织剥离)相比,使用&luo;无接触&ruo;技术获取隐静脉移植,即获取静脉和部分周围组织,可以减少移植失败。
“我们进行了 SWEDEGRAFT 试验,旨在反映常规临床实践,比较无接触和常规取材在短期移植失败和长期结果方面的差异,结果发现无接触技术没有任何好处,”研究主席兼报告人、瑞典乌普萨拉大学 Stefan James 教授解释道。
SWEDEGRAFT 是一项基于登记的随机试验,旨在研究对于接受 CABG 的患者,无接触静脉移植策略是否优于传统静脉移植技术。
入选患者均为 80 岁以下,计划首次进行独立非紧急 CABG 且至少进行一次隐静脉移植。患者按 1:1 的比例随机分配,使用无接触技术或常规技术进行静脉移植。