首页 动态 > 生活 > 正文

无接触静脉采集技术与传统冠状动脉搭桥技术相比并无优势

导读 根据2024 年 ESC 大会8 月 31 日热线会议上公布的最新研究,与传统的冠状动脉搭桥术 (CABG) 相比,无接触移植物采集似乎并无益处。...

根据2024 年 ESC 大会8 月 31 日热线会议上公布的最新研究,与传统的冠状动脉搭桥术 (CABG) 相比,无接触移植物采集似乎并无益处。

“CABG 手术要想成功治疗缺血性心脏病,移植物必须提供足够的心肌血液供应。然而,10 年内多达一半的患者会出现移植物失败,即移植物被阻塞。

“试验表明,与传统的开放技术(在移植前将静脉周围组织剥离)相比,使用&luo;无接触&ruo;技术获取隐静脉移植,即获取静脉和部分周围组织,可以减少移植失败。

“我们进行了 SWEDEGRAFT 试验,旨在反映常规临床实践,比较无接触和常规取材在短期移植失败和长期结果方面的差异,结果发现无接触技术没有任何好处,”研究主席兼报告人、瑞典乌普萨拉大学 Stefan James 教授解释道。

SWEDEGRAFT 是一项基于登记的随机试验,旨在研究对于接受 CABG 的患者,无接触静脉移植策略是否优于传统静脉移植技术。

入选患者均为 80 岁以下,计划首次进行独立非紧急 CABG 且至少进行一次隐静脉移植。患者按 1:1 的比例随机分配,使用无接触技术或常规技术进行静脉移植。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。