【婚姻法司法解释24条】“婚姻法司法解释24条”是最高人民法院在2003年出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中的第二十四条，因其在实践中引发广泛争议而备受关注。该条款主要涉及夫妻共同债务的认定问题，曾对夫妻一方在婚姻关系存续期间所负债务的承担产生重大影响。
一、
“婚姻法司法解释24条”的核心内容是：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务，原则上应视为夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务明确约定为个人债务，或者夫妻之间有书面约定财产各自独立。
这一规定在实施初期，因未充分考虑夫妻双方之间的利益平衡，导致部分案例中出现“被负债”现象，即一方在不知情或未参与的情况下，被要求承担另一方的债务。因此，该条款在社会上引发了强烈反响。
二、主要内容梳理
| 内容要点 | 说明 |
| 法律依据 | 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条 |
| 债务性质 | 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务 |
| 认定标准 | 一般视为夫妻共同债务，除非能证明为个人债务或夫妻有财产约定 |
| 举证责任 | 债权人需证明债务为共同债务；若无法证明，则由债务人自行承担 |
| 社会影响 | 引发“被负债”争议，部分当事人权益受损 |
三、现实影响与后续调整
随着社会对婚姻家庭关系理解的深入，以及对个人权利保护意识的增强，“婚姻法司法解释24条”逐渐暴露出其局限性。2018年，最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，对原有条款进行了补充和修正，明确了以下几点：
- 夫妻共同债务的认定需基于“共签共债”原则；
- 家庭日常生活所需范围内的债务，可推定为共同债务；
- 超出家庭日常生活需要的债务，需债权人举证证明用于夫妻共同生活或经营。
这些调整有效缓解了“被负债”问题，更加注重保护夫妻双方的合法权益。
四、结语
“婚姻法司法解释24条”虽在一定程度上维护了交易安全和债权人的利益，但也暴露了制度设计上的不足。随着法律不断完善，如今对夫妻共同债务的认定已更加科学合理，体现了法律对个体权利与家庭关系的双重尊重。
