心房颤动 (AF) 的导管消融已成为世界范围内的常见手术。关于房颤导管消融的专家共识声明建议，消融后是否继续口服抗凝药应根据患者中风的风险和偏好而定;然而，最近很少有大型研究关注房颤导管消融术后继续口服抗凝治疗的风险和益处。

由 Yoshitaka Iwanaga 博士领导的研究小组利用涵盖日本几乎所有医疗保险的管理数据进行了一项全国性队列研究，并分析了导管消融后继续口服抗凝剂的比率以及血栓栓塞和大出血事件的发生率根据血栓栓塞风险与口服抗凝治疗相关。

该作品发表在《欧洲心脏杂志》上。

导管消融后6个月和1年，分别有71%和53%的患者继续口服抗凝治疗，且CHADS2评分较高组的比例高于CHADS2评分较低组。

导管消融术后六个月后继续口服抗凝治疗与 CHADS2评分 ≤ 2 的患者的重大风险较高相关，并且与 CHADS2评分 ≥ 3 的患者的血栓栓塞风险较低相关。

“在日本，大量患者因房颤导管消融后继续口服抗凝治疗，但我们的研究结果支持血栓栓塞风险较低的患者在导管消融后停用口服抗凝药物的策略，”Koshiro Kanaoka 博士说