巴斯克大学 (UPV/EHU) 的一项研究利用博弈论确定细胞异质性较低的肿瘤更具侵袭性

数学、组织病理学和基因组学共同证实，最具侵袭性的透明细胞肾细胞癌表现出低水平的肿瘤内异质性，即它们含有较少的不同细胞类型。该研究由 UPV/EHU Ikerbasque 研究教授 Annick Laruelle 进行，支持以下假设：建议应用治疗策略来维持肿瘤内高水平的细胞异质性，以减缓癌症的演变并提高生存率。

数学方法在现代肿瘤学中越来越受到关注，因为它们提供了有关癌症进化的新知识和治疗改进的新机会。因此，从数学分析中获得的数据支持了许多组织学发现和基因组结果。

例如，博弈论有助于理解癌细胞之间发生的“社交”相互作用。这种新颖的视角使科学界和临床界能够了解导致疾病的隐藏事件。事实上，将肿瘤视为受先前生态学定义的规则管辖的个体的集体，为患者开辟了新的治疗可能性。

在博弈论的框架内，鹰鸽博弈是一种为分析生物学中的合作与竞争而开发的数学工具。当应用于癌细胞群体时，它解释了肿瘤细胞在竞争外部资源时可能的行为。

UPV/EHU 经济系博弈论专家 Ikerbasque 研究教授 Annick Laruelle 解释道：“这是一种决策理论，其结果不仅仅取决于一个人自己的决定，还取决于其他参与者的决定。”分析。“在游戏中，细胞可能会像鹰一样积极行动，也可能像鸽子一样被动行动​​，以获取资源。”

Laruelle 教授使用这个游戏来分析两种不同情况下高度侵袭性透明细胞肾细胞癌的双边细胞相互作用：一种涉及低肿瘤异质性，当只有两种肿瘤细胞类型竞争资源时;另一种涉及低肿瘤异质性，当只有两种肿瘤细胞类型竞争资源时;另一种涉及低肿瘤异质性，当只有两种肿瘤细胞类型竞争资源时。另一方面，当三种肿瘤细胞类型之间发生这种竞争时，肿瘤异质性就会很高。