【街亭失守错在马谡还是孔明】三国时期，诸葛亮北伐曹魏，其中“街亭之败”是其北伐过程中一次重大挫折。此战不仅导致蜀军战略受挫，也引发了后世对责任归属的广泛讨论。有人认为是马谡指挥失误，也有人归咎于诸葛亮用人不当。本文将从双方角度出发，总结分析街亭失守的责任归属，并以表格形式清晰呈现。

一、事件背景

建兴六年（228年），诸葛亮发动第一次北伐，命马谡镇守街亭，以阻魏将张郃进犯。然而，马谡违背诸葛亮的部署，选择在山上扎营，最终被张郃切断水源，导致全军溃败。街亭失守，使蜀军失去战略主动权，被迫撤回汉中。

二、责任分析

1. 马谡的责任

- 擅自更改部署：马谡本应据守要道，但他却选择上山扎营，违背了诸葛亮的明确指示。

- 缺乏实战经验：虽然马谡有理论知识，但缺乏实际带兵经验，未能有效应对敌军围困。

- 临阵脱逃：战败后，马谡并未组织有效抵抗，而是弃军而逃，进一步加剧了损失。

2. 诸葛亮的责任

- 用人不当：诸葛亮明知马谡性格刚愎，仍委以重任，未充分考虑其能力与经验是否匹配。

- 缺乏监督：在马谡出征前，诸葛亮未给予足够指导或派遣得力副手协助，导致决策失误无人纠正。

- 战略安排不足：街亭作为关键节点，若能提前部署更多兵力或设置后备方案，或许可避免失败。

三、结论

综合来看，街亭之败是多重因素共同作用的结果。马谡的个人失误固然重要，但诸葛亮在用人和战略部署上的疏漏同样不可忽视。因此，责任并非单方面，而是双方共同承担。

四、总结与对比表

综上所述，街亭失守并非单一原因造成，而是马谡的战术错误与诸葛亮的用人失误共同导致的结果。这一历史事件也为后人提供了深刻的教训，提醒领导者在用人和决策时需更加谨慎与全面。