【定密不当不包括以下哪种情形】在日常的保密工作中，定密是确保国家秘密安全的重要环节。然而，在实际操作中，由于各种原因，可能会出现“定密不当”的情况。所谓“定密不当”，通常是指在确定秘密事项时，存在错误或不符合相关规定的做法。但并非所有与定密相关的错误都属于“定密不当”。本文将总结哪些情形不属于“定密不当”，并以表格形式进行对比说明。
一、定密不当的定义
定密不当，是指在对信息是否属于国家秘密、秘密等级、保密期限等方面做出错误判断或处理的行为。常见的情形包括：
- 将不应定密的信息错误地定为秘密；
- 将应定密的信息未予定密；
- 对秘密事项的保密期限、知悉范围等设置不当；
- 定密程序不符合法律法规要求等。
二、不属于“定密不当”的情形
根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关规定，以下几种情形虽可能涉及定密问题，但并不属于“定密不当”范畴：
| 序号 | 情形描述 | 是否属于“定密不当” | 说明 |
| 1 | 因工作疏忽导致信息泄露 | 否 | 属于泄密行为，而非定密不当 |
| 2 | 未经批准擅自公开已定密信息 | 否 | 属于违规使用秘密信息，非定密过程中的错误 |
| 3 | 未按规定及时解密或变更密级 | 否 | 属于管理不到位，而非定密本身的错误 |
| 4 | 非授权人员接触秘密信息 | 否 | 属于违反保密制度，非定密错误 |
| 5 | 工作人员因不了解保密政策而误操作 | 否 | 属于培训不足或认知问题，不构成定密不当 |
三、总结
从上述分析可以看出，“定密不当”主要聚焦于定密行为本身是否存在错误，如定密标准、程序、权限等。而一些因管理失职、操作失误、人员培训不足等原因导致的问题，虽然也会影响保密安全，但并不属于“定密不当”的范畴。
因此，在实际工作中，应明确区分“定密不当”与其他保密违规行为，以便更准确地进行责任认定和整改处理。
注： 本文内容基于《中华人民共和国保守国家秘密法》及其实施条例等相关法规整理，旨在帮助理解定密工作的规范要求。
