你好,欢迎来到长株潭网
微信
腾讯微博
新浪微博
您的位置: 首页 > 资讯 > 本地 > 株洲 > 详细内容

株洲一女子为争夺丈夫的抚恤金 把婆婆告上法庭
时间:2017-12-25 16:28:15 来源:长株潭资讯  责任编辑: cztht_2015

  单位发给死者家属的抚恤金不是遗产,但常常引发纠纷。近日,株洲县法院审结了一件因抚恤金分配而产生的纠纷,纠纷的双方是一对婆媳。尽管株洲的李先生去世前留下了遗嘱,将房子留给妻子,抚恤金留给母亲。但他的妻子认为自己也有分配抚恤金的权利,遂将婆婆告上了法庭。

  案子需要从一份遗嘱说起。李先生是株洲某单位的职工,因患癌症自感时日不多,于是在有见证人及公证的情况下留下了一份遗嘱,对他所有的财产、债务及死后单位发放的抚恤金进行了分配,并委托其所在单位执行。在遗嘱中,李先生将房产分配给妻子张某,将抚恤金分配给他的母亲,并因女儿未尽照顾义务而取消其亲生女儿的继承权。

  2016 年李先生因病去世,他生前所在单位在执行其遗嘱时,张某提出抚恤金也是遗产,其应当参与分配。李先生的单位不知如何处理,遂在多次调解无效的情况下,建议张某走法律途径维权。于是张某一纸诉状将李先生的母亲刘某告上法庭。

  株洲县法院受理后,承办法官在给李先生母亲刘某送应诉材料时,刘某大倒苦水。" 张某想要从抚恤金中扣除债务,这对我不公平,没想到我儿子死了我还摊上官司。" 刘某认为法院是在帮张某,态度很不友好。同时,刘某也提出,儿子将房屋全部留给张某并且取消女儿继承权的做法也不对,要求法院一并解决。

  但张某则认为,在李先生生病期间都是她一手照顾,李先生家人根本未到场,也未尽到扶助义务。李先生生前通过公证将房屋分配给她是符合法律规定,并且抚恤金她也是可以参加分配的。李先生治病期间所借外债较多,况且李先生也留下遗嘱,从抚恤金中先予以偿还。

  承办法官在认真听取三方意见后,觉得虽然法律规定抚恤金是在死者死亡后,由国家发给死者亲属的费用。国家发放抚恤金这种费用,是用以优抚救济死者家属,特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属。就其性质看,它不属于死者的遗产。

  根据有关法律规定,享受抚恤金的人,必须符合两个条件:一是死者的直系亲属;二是这些亲属主要依靠死者生前抚养。这两个条件必须同时具备,缺—不可。单纯从本案来讲,张某、刘某及李先生女儿都有权参与抚恤金的分配,按法律规定及依靠李先生生活程度的多少来确定抚恤金的分配就可以了。但刘某年事已高,处理不慎恐造成不利影响。

  承办法官在征求李先生女儿的意见后,召集原、被告双方进行庭外调解。法官指出,李先生生前将抚恤金全部分配给其母亲刘某,侵害了张某的合法权益,可视为无效遗嘱。但考虑到刘某年事已高,且已无劳动能力,在分配时应予以多分。但也应当尊重李先生生前遗愿,从中扣除因病所借款项。

  一番调解下,李先生女儿也表示如原、被告双方不再有纠纷,则愿意放弃。考虑到张某赡养刘某不方便,刘某及家人也同意不要张某赡养,最后双方在法官的引导下,达成了抚恤金在扣除债务后全部由被告刘某享有的调解意向。原告也向本院提出撤诉申请,一桩婆媳纠纷划上句号。

<